El riesgo de pasar más de ocho horas al día sentado

Si usted es de los que tienen un trabajo en una oficina, en la ventanilla de un banco, en la recepción de un hotel o en cualquier otro lugar que le ‘obligue’ a mantenerse sentado más de cuatro horas al día, siga leyendo, seguro que le interesa. Según un estudio que ha evaluado los datos de 222.000 personas, el sedentarismo es responsable del 6,9% de las muertes ocurridas por cualquier causa. En otras palabras, caminar 30 minutos al día es tan beneficioso como perjudicial es permanecer sentado 10 horas al día.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda al menos 150 minutos de actividad moderada o intensa a la semana pero, ¿qué ocurre con los otros 6.500 minutos que quedan restando aquellos que dedicamos a dormir? ¿Si cumplimos con los consejos de la OMS nuestra salud está a salvo?

Para dar respuesta a estas preguntas, investigadores de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Sidney (Australia) han llevado a cabo un estudio, cuyos datos publica la revista ‘Archives of Internal Medicine’, en el que han analizado las respuestas a cuestionarios sobre la salud y la actividad física de 222.497 personas de 45 o más años de edad y los datos del registro de nacimientos, muertes y matrimonios de Nueva Gales del Sur (Australia), desde febrero de 2006 hasta diciembre de 2010. En el periodo de tiempo analizado, se produjeron 5.405 muertes.

“Los resultados muestran que el sedentarismo prolongado está significativamente asociado con un mayor riesgo de muerte por cualquier causa independientemente de la actividad física que se realice. Permanecer inactivo fue responsable de un 6,9% de todas las muertes”, sentencian los autores de la investigación. Además, el trabajo mostró que la relación entre inactividad y mortalidad es dosis-dependiente, es decir, que a mayor tiempo de reposo mayor probabilidad de muerte, y ese riesgo aumenta a partir de las cuatro horas al día que se permanezca sentado, y sobre todo si el tiempo sin actividad supera las ocho horas.

No obstante, quienes mayor probabilidad de muerte tienen son aquellas personas con alguna patología, como las que tienen una enfermedad cardiovascular, diabetes, sobrepeso u obesidad, y que además pasan más tiempo sentadas, según recoge el estudio.

“Nuestros resultados ayudan a acumular evidencia sobre la relación entre conductas sedentarias y salud […] Se ha comprobado que permanecer mucho tiempo sentado altera la función metabólica, resultando en un incremento del nivel de triglicéridos en sangre, una reducción de las cifras de colesterol de alta densidad (el bueno) y una disminución de la sensibilidad a la insulina. También se ha sugerido que afecta al metabolismo de los carbohidratos mediante cambios en las proteínas transportadoras de la glucosa muscular”, explican los autores.

Tal y como explican en un editorial, publicado en la revista mencionada, David Dunstan y Neville Owen, doctores del Instituto Baker IDI del Corazón y Diabetes en Melbourne (Australia), “junto con una disminución del metabolismo energético, el sedentarismo también puede ser peligroso por la ausencia prolongada de actividad contráctil en los músculos de las piernas […] Con este estudio, la evidencia es tan suficientemente fuerte que los médicos deberían pedirles a los pacientes que reduzcan el tiempo que pasan sentados”.

La recomendación tiene cada vez más sentido. Según los datos de una encuesta realizada por el Instituto Estadounidense de Salud y Nutrición, la gran mayoría del tiempo que pasamos sin dormir se gasta en acciones sedentarias (58%) o en una actividad de ligera intensidad (como lavar los platos o cuidar el jardín, un 39%) y sólo el 3% del tiempo se dedica a una actividad que mejora la salud física.

Finalmente, los editorialistas señalan que “los esfuerzos para reducir comportamientos sedentarios requerirán poner atención en la normativa del lugar del trabajo, en la salud laboral y ocupacional, en la planificación del transporte y en innovaciones en el diseño de tecnologías de la comunicación, al igual que en campañas de educación pública”.

(Fuente: elmundo.es)

La Comisión Federal de Competencia multó a los anestesiólogos en México

La Comisión Federal de Competencia impuso una multa de un millón 934 mil de pesos a la Federación Mexicana de Anestesiología y otros agentes económicos, por el caso de prácticas monopólicas absolutas en el mercado de servicios de anestesiología en territorio nacional.

Esta Federación publicó en su página en internet un tabulador a través del cual se determinaba la lista de precios base para el pago de honorarios por parte de las compañías aseguradoras a los médicos anestesiólogos.

Durante la investigación, la CFC encontró que tanto la Federación y algunos Colegios Estatales de Anestesiólogos indujeron la aplicación del tabulador, lo cual implica la posible existencia de acuerdos entre los anestesiólogos, competidores entre sí, para fijar, elevar o manipular el precio de venta de sus servicios.

“El tabulador tenía el efecto de fijar artificialmente el costo de los servicios de anestesiología para las aseguradoras, lo que impactaba el precio que éstas cobraban a los asegurados. Así, esta resolución contribuye al establecimiento de mejores precios en estos servicios”, determinó la Comisión.

De acuerdo con el Informe Anual 2011 de la CFC, el caso se originó de oficio, con base en información publicada en el sitio de internet de la Federación Mexicana de Anestesiología.

La investigación arrojó que desde el 2001 se empezó a utilizar el tabulador y que las compañías de seguros presentaron información que confirmó que los médicos anestesiólogos de al menos siete ciudades cobraron sus aranceles a las aseguradoras con base en este listado.

Además, la Federación entregó información falsa a la CFC, debido a que se detectaron incongruencias entre las respuestas que la misma dio a los requerimientos de información y los datos recabados mediante otras fuentes.

El órgano antimonopolios dijo que tras evaluar las pruebas presentadas por los probables responsables, se resolvió multar a 32 agentes económicos por su participación en prácticas monopólicas absolutas.

Las multas suman un total de un millón 934 mil de pesos, e incluyen la correspondiente a la Federación por haber entregado información falsa.

La dependencia manifestó que este caso le permitió identificar otros mercados que involucran servicios médicos y aseguramiento, en los que pueden existir posibles prácticas monopólicas absolutas y que serán investigadas.

(Fuente: negocioselnorte.com)

Guanajuato, 1er lugar nacional de transplantes de órganos y tejidos

Guanajuato enarbola el primer lugar nacional de transplantes de órganos y tejidos, según el Centro Nacional de Transplantes.

El director del Centro Estatal de Trasplantes, Rodrigo López Falcony, dijo que de enero de 2012 a la fecha van 27 donadores con 94 órganos y tejidos generados. De ellos son 29 riñones, 52 córneas, cinco corazones, dos hígados y seis tejidos de hueso. En los tres primeros tres meses de este año se han realizado 104 transplantes, 46 de riñón, 56 de córnea y dos de médula ósea.

“Es decir, 30 por ciento de lo que se llevó a cabo en todo 2011. Esto es gracias al apoyo del gobierno estatal y de los municipios, así como de los hospitales públicos y privados, a instancias de la misma Secretaría de Salud”.

El médico guanajuatense informó que en 2011 se tuvieron 64 donadores, con 216 órganos y tejidos generados: un corazón, 58 riñones, 136 córneas y seis hígados. Fueron 322 transplantes; 183 de riñón, 133 de córnea y seis de médula ósea. “Esto es muy alentador, porque sólo en los tres meses de 2012 llevamos 29 riñones y en 2011 fueron 58. Vamos avanzando y se trata de generar una cultura de donación”, dijo López Falcony, quien comentó que tanto corazones como hígados salen de la entidad a otros puntos del país.

(Fuente: excelsior.com.mx)

La donación de plasma reduce el colesterol

Los datos han sorprendido a los propios autores del estudio: las personas que se someten a una plasmaféresis reducen sus niveles de colesterol total y, sobre todo, del LDL, el malo. Es el resultado de un estudio observacional realizado con 663 donantes de plasma por la empresa biotecnológica española Grifols en sus centros de captación de plasma de Estados Unidos.

“No sabemos por qué” sucede, admite la directora de estos centros, la puertorriqueña Marilyn Rosa-Bray, quien hoy presenta los resultados en el congreso de la Asociación de Terapias de Proteínas de Plasma (PPTA, por sus siglas en inglés). “Nosotros lo que queríamos era estudiar qué pasaba con la salud de los donantes”, dice. Así que aprovecharon los análisis a cada uno para ver cuál era la evolución de algunos parámetros. Y el resultado fue que “el colesterol total bajaba hasta 45 puntos en hombres y 35 en mujeres, y el malo alrededor de 35 puntos en ambos grupos”, afirma Rosa-Bray.

Además, la reducción era proporcional al exceso que tenían los voluntarios. “Si una persona tenía niveles normales, no bajaba”, señala la médica, que no puede ocultar la sorpresa. “Pero se han tomado 9.000 muestras en nueve de nuestros centros en distintos lugares de la geografía de Estados Unidos para asegurarnos de que hay una representación variada, y esto es lo que ha salido”, apunta.

(Fuente: sociedad.elpais.com)

Como extraer tu DNA en casa

Tags: ciencia

El corazón de la mujer resiste más en la insuficiencia cardiaca

Es una cuestión de sexo. La mujer con insuficiencia cardiaca tiene menos probabilidad de morir por este trastorno que el hombre. Así de rotundo se muestra el mayor estudio realizado hasta la fecha sobre esta enfermedad.

La insuficiencia cardiaca consiste en la incapacidad del corazón de bombear adecuadamente la sangre. Existen muchos factores que pueden originar esta enfermedad, aunque los dos más frecuentes son la hipertensión arterial y la cardiopatía isquémica, trastornos muy normales en el mundo Occidental que dan lugar a que en España existan unas 500.000 personas afectadas por esta patología cardiaca. En todo el mundo Occidental, esta enfermedad es la causa más frecuente de ingreso a partir de los 65 años.

A pesar de llevar años discutiéndose si el corazón del hombre resistía peor el deterioro del corazón por insuficiencia cardiaca que el de la mujer, los múltiples estudios realizados sobre el tema ofrecían resultados contradictorios. “Ha habido autores que han cuestionado esto. Nosotros hemos sido capaces de reunir los datos individualmente de cada uno de los 41.949 pacientes de este estudio, el primero que se hace con una cifra tan grande”, señala Manuel Martínez-Sellés, médico del Departamento de Cardiología del Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, profesor de la Universidad Europea de Madrid y uno de los autores de esta investigación cuyos datos publica la revista ‘European Journal of Heart Failure’.

El estudio, conocido como Meta-Análisis Global del Grupo en Insuficiencia Cardiaca Crónica (MAGGIC, según sus siglas en inglés), ha analizado los datos de 31 ensayos clínicos y observacionales en los que participaron 28.052 varones y 13.897 mujeres con este trastorno. Al analizar la supervivencia a lo largo de tres años de seguimiento, se detectó que, durante ese tiempo, el 25,3% de las mujeres frente al 25,7% de los hombres había fallecido, lo que representa una tasa de mortalidad anual de 137 muertes por 1.000 pacientes en hombres y 135, en mujeres. Al ajustar los datos en función de la edad, se comprobó que los hombres tienen un riesgo un 31% mayor de muerte que las mujeres.

Martínez-Sellés señala que estos resultados “dan pie a pensar que el corazón de la mujer está más preparado que el del hombre. Sobre todo también porque la mayor supervivencia en mujeres se observó incluso a pesar de que ellas están peor tratadas que los hombres [otro de los datos obtenidos en el estudio]. Hay cuatro o cinco fármacos que mejoran la insuficiencia cardiaca y hemos visto que se utilizan más en hombres que en mujeres, y a pesar de esto, ellas siguen teniendo un mejor pronóstico”.

Las diferencias entre hombres y mujeres se mantienen incluso en aquellos pacientes con diabetes, aunque este trastorno empeora el pronóstico en ambos sexos. “Las mujeres tienen la suerte de tener corazones mejores que los hombres, que resisten mejor a una situación de insuficiencia cardiaca. Ahora nos toca averiguar por qué es así. Nuestra teoría es porque el lado derecho del corazón tiene una mejor respuesta ante el deterioro del lado izquierdo [efecto de la enfermedad], esto puede deberse a que el embarazo en cierta manera proteja a la mujer o que existan factores genéticos que beneficien la salud cardiaca”, explica Martínez-Sellés.

Finalmente, este especialista apunta a que los resultados del estudio son tan contundentes que pueden suponer “una revolución en el sentido de que se inicie una carrera para averiguar los motivos de esta mayor supervivencia. Si logramos averiguarlos, quizás seamos capaces de desarrollar tratamientos para ambos sexos”.

(Fuente: elmundo.es)

Tatuajes que pueden salvar vidas

En Estados Unidos, se ha observado la creciente popularidad de este tipo de mensajes en la piel, como por ejemplo “Diabético. Tipo 2”, acompañados de adornos usuales en los tatuajes, como tribales o un corazón.

Durante muchos años, las personas que tomaban este tipo de precauciones, han usado pulseras o colgantes, pero ambos tenían el inconveniente de que con el tiempo se rompen o son perdidos.

“Son especialmente prácticos para aquellos que trabajan en lugares en los que no está permitido portar colgantes”, explica a BBC Mundo Barb Wagstaff, fundadora de la asociación canadiense Diabetes Advocacy. “En esos casos los trabajadores se sienten más seguros”, continúa.

Algunos tatuajes informan que el portador padece algún tipo de alergia, como a la penicilina.

Otros precisan que la persona no quiere recibir algún tipo de tratamiento como la cuestionada reanimación cardiopulmonar.

Wagstaff afirma que en los últimos seis años ha visto a más gente usando este tipo de tatuajes y que tanto adolescentes como personas de más de 50 o 60 años los llevan.

El doctor Aldasouqui, un endocrinólogo citado por la agencia británica Press Association recomienda que los profesionales médicos aprovechen esta tendencia para dar consejos sobre cómo deben ser empleados.

Aldasouqui explicó que sería útil por ejemplo que los tatuajes siguieran unos mismos patrones y que se ubiquen siempre en la misma zona del cuerpo.

Por lo general, quienes portan este tipo de tatuajes lo hacen en los brazos o en el pecho.

En su protocolo de actuación, los profesionales de emergencias siempre deben buscar información sobre las enfermedades del paciente y sus preferencias de tratamiento, y buscan cualquier tipo de brazalete, colgante o tatuaje.

(Fuente: BBC)

Tags: medicina

¿Es la fructosa culpable del aumento de obesidad?

Hasta qué punto la fructosa es responsable del sobrepeso y la obesidad que vive el mundo occidental. Después de revisar los resultados de 40 estudios, un grupo de expertos del hospital St Michael (Toronto, Canadá), afirma que la cuestión no está en el tipo de azúcar sino en la cantidad que se ingiere.

“En los últimos 30 años, numerosos estudios han asociado la fructosa con la epidemia de obesidad en EEUU, sin embargo, otros muchos concluyen que no ejerce ningún efecto sobre el peso”, argumentan los autores en el artículo, publicado en ‘Annals of Internal Medicine’. Ante tales discrepancias, agregan, “queríamos revisar los datos y comprobar el efecto que realmente tiene este azúcar en la báscula”.

Seleccionaron 41 ensayos. En 31 de ellos, los participantes (637) seguían una dieta isocalórica, es decir, ingerían las calorías proporcionales a su peso. Estaban divididos en dos grupos: unos consumían fructosa y otros hidratos de carbono. Ninguno de ellos experimentó subida de peso.

En los 10 ensayos restantes (119 personas en total), los integrantes llevaban una dieta hipercalórica, unos a través de fructosa y otros con hidratos de carbono. El resultado: todos engordaron, lo que indica que “el exceso de calorías podría ser la razón del aumento de peso”, no el hecho de que provengan de la fructosa, señalan los responsables de la revisión.

Sin embargo, aunque su efecto en el peso no parece ser muy determinante, cabe subrayar que las calorías ingeridas en fructosa producen otros daños. “Es un azúcar muy tóxico”, apunta Susana Monereo, responsable de la Unidad de Endocrinología y Nutrición del Hospital Universitario de Getafe de Madrid. “Sube mucho el ácido úrico, la tensión, genera mucha grasa en el hígado, aumenta los triglicéridos y la resistencia a la insulina”.

Esto no significa que no se pueda o haya que restringir el consumo de fruta, por ejemplo, donde la fructosa se encuentra de forma natural. “Lo que sí hay que limitar es la ingesta de bebidas azucaradas y alimentos procesados, donde cada vez más se incluyen añadidos de este tipo de azúcar”, explica Clotilde Vázquez, jefa de la Unidad de Nutrición y Dietética del Hospital Universitario Ramón y Cajal. Sobre todo en EEUU, donde según algunos estudios, se consume medio litro de bebidas calóricas al día.

(Fuente: elmundo.es)

Tongue Drive System permite conducir una silla de ruedas con la lengua

Para algunas personas con graves lesiones espinales, hasta mover una pajita con la boca para conducir su silla de ruedas (o utilizar un PC) puede resultar todo un desafío, así que no hablemos ya de joysticks o dispositivos de control similares. Una solución tan práctica como ingeniosa sería la invitada por el Instituto de Tecnología de Georgia, que ha desarrollado un aparato llamado Tongue Drive System que como indica su propio nombre, se maneja con la sin hueso.

El dispositivo, que consta de varios sensores y se instala en el paladar con una especie de ortodoncia, transmite las instrucciones de movimiento realizadas con la lengua a una aplicación para iOS que se encarga de traducirlas en órdenes para una palanca de control o instrucciones visuales en una pantalla. Por ahora todavía estamos hablando de un prototipo, pero sus creadores ya han comenzado a probarlo con la ayuda de 11 personas con problemas espinales, y ya hay planes para realizar ensayos clínicos más extensos.

Tags: medicina

Cofepris incauta productos milagro en Walmart, Sanborns y Nutrisa

La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) aseguró este lunes cuatro mil 453 piezas de los llamados productos “milagro” en tiendas Sanborns, WalMart y Nutrisa del Distrito Federal. Dichas acciones la realizó en el marco de la estrategia permanente de la Secretaría de Salud (Ssa) para prevenir posibles riesgos entre la población. Las marcas que fueron decomisadas son Rejuvital, Xiomega 3, Nopaesbelt, Xenadrine, Demograss, FatBlok, Redu-C2, Lipozene, New Body Slim, Jugo de Aloe Vera, Bonfibra, Emergen-C, Alcachofa Vital Zen, Ajovit, Broncolín, Gastrisin, Diabetal, Pulmosin, Vari-C, Artri-R, Fortex y Prostasin, Chaparro Amargo, Ginkgo Biloba, Cardiocare, Force-C, Bronkitose, Relaxil, Hierbas Suecas, Alcachofa Diet y Stress Care. Cabe precisar que también fueron asegurados folletos, carteles y otros impresos publicitarios, ya que incumplen con la legislación sanitaria.

(Fuente: economia.terra.com.mx)